?

Log in

Эпиграф

Вчера шаман в интернете обнаружил тождественность наших дорог,
И теперь до последней звезды я буду рядом.
(с)
Меня зовут Ольга (для вас — Оля), я человек с планеты Земля, это третья планета от Солнца, я люблю этот мир и его жителей, а ещё у меня есть самая лучшая на свете кошка. И я начинаю определение себя с таких слов потому, что я пятый архетип.
Ниже вы видите ссылки, которые ведут к написанным мною текстам, созданным мною концепциям и некоторым странным вещам без определения. И этого вполне достаточно, чтобы узнать обо мне... достаточно. :)
Сайт с моими историями и статьями — Ветер Севера.
Журнал, который вы сейчас видите, — это «официальный» личный ЖЖ. Во избежание недоразумений — кроме этого есть пара не обновляемых блогов:
mercredimmortel — «личный» личный ЖЖ; это что-то вроде почти-альтер-эго, поток сознания и эмоций, сборник мини-текстов, а также старый ник для литературных сообществ.
rirka — северный ЖЖ, посвящённый Таро и мифам.

Метки:

Одним словом

gest Сегодня
0:38:13 Я помню, когда я был маленький, я считал, что все фантасты - крутые люди, они миры создают.


Про #я_быдл_на_росконе (пипец, но я действительно была именно на том Росконе, первом и единственном, это какой-то заколдованный был год), битьё морд, список претензий к Каганову, сборы на чужую пьянку, хлопанье дверьми номинационного списка, днище, днище, днище во всём и прочее:

шизогетто.
Я не понимаю, я, что, мало плачу ЖЖ?
Кому и сколько ещё нужно доплатить, чтобы больше не видеть долбанное промо?
Убивалась, сокращая текст до 40 тысяч, скрепя сердце, вырезала кучу смака, причесала... а потом выяснила, что через два страничных разрыва в конце файла висят 5 тысяч рабочих комментариев и плана. И изначальный текст уже был меньше авторского листа.
Вашужмать.
1. Много лет назад мне приходилось ездить на работу на Ваську. И каждое утро на проклятой всеми демонами «Василеостровской» творились АдЪ и Израиль. Кто бывал там по утрам, тот знает, через какую мясорубку нужно пройти, чтобы пробиться к эскалатору. И однажды, когда люди сминали друг друга на пути к заветной цели, внезапно из колонок грянула реклама дискотеки. Бодрый голос покойного нынче эмси Вспышкина гремел: «Колбасный цех — три!».
Это было поразительно уместно.

2. Некоторое количество лет назад, «Диво Остров», аттракцион «Летающая тарелка», играет радио (или просто сборник, чёрт его знает). Как только «Тарелка» начала разгоняться, закончилась одна песня и началась другая... и когда скорость стала уже как надо, бодрый голос Горшка (пусть земля ему будет пухом) как раз пел: «Разбежавшись, прыгну со скалы! Вот я был, и вот меня не стало!»
Это было пипец как страшно. :D

3. Но совпадения — ничто перед людьми, отличающимися умом и сообразительностью. Угадайте, какой спонсор у самого нового и супер-пупер экстремального аттракциона «Диво Острова»:
«На Крестовском острове в парке «Диво Остров» к лету заработают американские горки высотой с 14-этажный дом. Сейчас идет монтаж конструкций.
Строить этот аттракцион начали еще полтора года назад, но на днях на сайте «Диво Острова» появился анонс: «От создателей горки «Великолукский мясокомбинат»! Запуск новой горки: 10 непрерывных мертвых петель, высота 14-этажного дома, скорость 120 км/час…»
http://nsp.ru/news/9648-mertvye-petli-myasokombinata


«Великолукский мясокомбинат»! Мясокомбинат!!!
Баннер висит у них (у парка) на главной странице, можно пойти полюбоваться этой прелестью.

P.S. «...И когда об этом вдруг узнаешь ты, тогда поймёшь, кого ты потеряла, кого ты потеряла, кого ты потеряла!»
Закончила большое дело. Вчера вообще думала, что успеваю впритык или не успеваю, а потом вечером осознала, что следующий день — вовсе и не пятница, а четверг. Ха!
Сейчас, сегодня сижу и наслаждаюсь мыслью, что могу прямо вот сейчас делать что угодно. Вообще что угодно могу сделать!!! Офигенно.

Метки:

Я с утра проделала кучу странной работы (и вот прям только что её закончила).
Например, узнала, что такое фюльке.
В процессе этого долго смотрела на спутниковые фото Хардангервидды и чуть не плакала. Дом, милый дом.

Метки:

Про убеждения

«Разумеется, Портнягин читал Великого Нгуена и даже затвердил наизусть его исполненные меланхолии строки: «Глядя на глубоко убеждённых людей, не устаю поражаться несоответствию их убеждений и поступков. Антисемит, почему ты не на погроме? Православный, где кротость твоя? Циник, что побудило тебя совершить подвиг?»
Е. Лукин «Произведение искусства»


Люди всегда находят, чем удивить. Мы, люди, такие.
Понятное дело, если человек верит во что-то, то он начисто забывает о двух вещах:
А) от его веры это что-то не становится реально существующим;
Б) вовсе не обязательно все окружающие верят в то же самое. У них, и это, безусловно, возмутительно, есть свои всякие там убеждения, даже если они, окружающие, эти свои ложные убеждения и не тыкают человеку в лицо постоянно. А если человек им начинает тыкать, так окружающие — и я согласна, это уже поведение за гранью добра и зла — теряют желание с ним общаться. И остаётся он с тыкалкой один-на-один.
Но эта забывчивость ни шиша не удивляет. Это кажется в порядке вещей (хотя вовсе и не должно).
А вот одна из удивительнейших вещей: человек часто не понимает, что за его убеждения (политические, религиозные, культурные) никто платить не обязан. Единственный, кто за них отвечает, это он сам, человек убеждённый.
То есть, если вы ратуете за что-то, то будьте готовы это что-то и осуществлять.
С простыми вещами всё просто (логично). Допустим, не знаю, раздельный сбор мусора. Многие из нас это и так делают. Ну а кто-то, возможно, и не хочет, лень ему или ещё что. Но понять, за или против ты раздельного сбора мусора, просто.
И большинство наших убеждений по своей сути простые. С ними легко определиться, за них легко нести ответственность.
Но есть и сложные вещи, правда?
Смертная казнь, например. За или против? Чтобы принять решение, можно прикинуть: а вот я сам готов расстреливать или быть расстрелянным? И дальше делать выбор в соответствии с ответом.
(Кстати, если вы прям честно-честно ответили, что готовы лично расстреливать, вы не поленитесь и напишите мне об этом, можно в личку, чтобы не палиться. Хочу о вас это знать.)
Или гомофобия. Если вы кричите на каждом углу, что гомосексуалистов нужно убивать, а сердца их жарить и съедать, то будьте готовы: если у вас родится ребёнок с нетрадиционной сексуальной ориентацией (а эта штука определяется особенностями внутриутробного развития, так что случиться может когда, с кем угодно и без предупреждения), то как только вы об этом узнаете, будете должны тут же убить его, а сердце пожарить и съесть. Иначе никак.
Если вы твердите, что нам срочно нужно воевать, то идите и воюйте. Ну или заткнитесь.
А вот ещё отличная тема: РПЦ. Если вам очень хочется, чтобы Исаакиевский собор передали ей в безвозмездное пользование (религиозные ваши убеждения этого требуют, или же вы, боженьки-кошечки, уверены, что это «укрепит российское влияние и присутствие в мире через РПЦ как инструмент» (с)одна тётенька), то, пожалуйста, будьте готовы, в том числе, лично оплачивать каждый год 800 млн. руб. на его содержание. Да, именно лично и все восемьсот. Не готовы? Тогда тыкалку стоит-то подприкрыть.
Потому что никто другой за ваши убеждения платить не обязан.

Метки:

Что ж мужики на обложках всегда такие невыразимо страшные?
Даёшь красивых мужиков на обложках ромфанта!

А то весь смысл теряется.

P.S. Лозунг на одной обложке: «Самые изысканные романы о магии и страсти от лучших авторов!»
Небось правдивы в нём только предлоги.

Метки:

Святая правда




(Сегодня я написала три строчки, и они вычерпали меня до дна.)
(Зато со вчерашнего вечера у меня две новые аватарки, чё.)
Оригинал взят у megana в Предварительное про Колфан-24
До весны остался всего месяц - и всего месяц до следующего захода "Колфана" )

1 марта стартуем - тему задает в этот раз журнал "Химия и жизнь", условия те же, что в прошлый раз - редакция рассмотрит на предмет возможной публикации всю десятку финалистов.

Площадкой останется ЖЖ - уж извините, но координатор не любит форумы )
Радикальных изменений в правилах не будет.
Состав жюри пока в процессе формирования.

Метки:

Ну вот теперь я могу свободно писать про костёр и Снежного человека, но мне уже не хочется. Вчера я полностью раскрыла для себя эту тему в письме.
Теперь мне хочется писать о мастях лошадей (особенно о блед… мышастой). Возможно — о мире без героя.
Но я лучше напишу о том, что начала смотреть «Orange is new black». А там играл Джейсон Биггс, и в первом эпизоде его герой, обращаясь к своей девушке, произносит с укоризной: «Я ведь тебе всё о себе рассказал! Об истории с веб-камерой, о бритье яиц!»
И это всё действительно с ним случилось — с его героем Джимом: в «Американском пироге» (стриптиз при не выключенной веб-камере, посмотрела вся школьная сеть) и «Американском пироге-3: Свадьбе». И то, что я а) знаю об этом и б) смеялась над этой шуткой, наверное, говорит не в мою пользу. :)
(И да, конечно я узнала и ещё одну актрису оттуда — «Короче, я нынче лесбиянка»; и не удивлюсь, если это вообще один и тот же персонаж.)
Моя тайная привязанность к «Американскому пирогу» — эта вещь, которой я слегка стыжусь. Хотя у меня есть оправдание — ностальгия, детство, тыры-пыры. А ещё мне нравится эта маленькая моя, стыдная слабость. Так в своих глазах я становлюсь человечнее. :D

Метки:

Бурчание

Из книги «О чём Эйнштейн рассказал своему повару»:
«Эта путаница произошла во многом из-за устаревшей американской метрической системы

Это прекрасно.
Как минимум два человека работали с текстом — переводчик и редактор. Ни у кого ничего не ёкнуло на этой фразе.
И она так хороша, что вводит меня в состояние, эм, циклического хихиканья.
Если бы там было «устаревшей метрической системы», я бы просто покрутила пальцем у виска.
Если бы — «американской метрической системы», я бы посмеялась над великим знатоком систем счислений, принятых в разных странах.
Если бы человек просто перепутал «метрическую систему» и «измерительную систему / систему счисления», я бы хихикнула, но, в общем-то, всех нас иногда перемыкает.
Но здесь всё это сложилось вместе, и в итоге получилось то, на что я могу отреагировать только так: га!


Кстати, это книга издательства «МИФ», и я люблю их книги, но вот конкретно к этой у меня большая претензия.
В книге есть рецепты. Автор изначально приводит их в той системе, которую сам же и ругает: той самой, устаревшей НЕметрической. По мне, так это весьма непоследовательно, но речь сейчас о другом.
Работа с рецептами при переводе и адаптации (а в плане рецептов адаптация нужна в большинстве случаев) находится на уровне «лажа». Для начала «чашки» переведены как «стаканы», что сразу делает приготовление по таким рецептам мало осуществимым. Если слово «чашка» хотя бы насторожило не очень опытного читателя, то «стакан» — это понятно и знакомо. Он возьмёт этот стакан и будет им мерить (опытный читатель поступит в данном случае иначе). Да только в оригинале именно чашки, и в чашке — 8 жидких унций, это ок. 237 мл (чуть-чуть больше). В том, что мы традиционно называем стаканом, т.е. в гранёном стакане — 200 мл. Эта разница сказаться на результате может печально, особенно в случае выпечки. А есть ещё такая странная штука как тонкий стакан, так в нём 250 мл. Вот за эту фигню, кстати, я и не люблю рецепты со стаканами, ложками и прочими ёмкостями. Миллилитры и граммы, пожалуйста.
Сливочное масло в книге, конечно же, указано в столовых ложках. Поскольку мало кто будет всерьёз мерить твёрдое масло столовой ложкой, в стране происхождения этих рецептов на пачках масла есть разметка тех самых «столовых ложек». Которые, на самом деле, привязаны к той же устаревшей системе с жидкими унциями (1 ст. л. = 0,5 жид. унции). Как должен понимать рекомендацию взять шесть столовых ложек сливочного масла человек, который не в курсе всей этой фигни?
Никаких пояснений к системе мер в рецептах люди, работавшие над переводом, дать не удосужились. Их хватило только указать на то, что у нас вместо винного камня чаще используют лимонный сок или уксус. Неправильные «стаканы», масло столовыми ложками и прочие радости неизбежно приводят к тому, что вероятность приготовления удачного блюда по рецептам книги равна «50%: либо повезёт, либо нет».
Для меня вот это — маркер непрофессионализма. Кулинарные англоязычные блогеры уже давно в рецептах указывают помимо привычных им чашек, ещё и сколько нужно взять того же продукта в пересчёте на метрическую систему. Потому что блогерам важна их аудитория — по очевидным причинам, и они уже давно поняли, что читают их люди из разных стран. А господам, выпустившим на русском языке «О чём Эйнштейн рассказал своему повару» в таком виде, аудитория оказалась, видимо, важна не слишком.

P.S. О кулинарных блогерах и системах мер: гордые изобретатели метрической системы как-то поставили меня в тупик сокращением sl. Сантилитры, ага. Не знаю, пользуется ли кроме французов (и барменов) кто-то ещё этим сокращением, я его только у них встречала.
У меня в телефоне лежит купленная стопицот лет назад подборка «Фантастический раритет». Собрание заслуженно забытого, честно говоря. Некоторые из этих вещей было бы нелишним ещё и закопать куда-нибудь или забросить на солнце.
Я их читаю в особых обстоятельствах. В очереди на почте, на остановке автобуса, в других грустных ситуациях, когда приходится тоскливо и бессмысленно чего-то ждать.
Потому что читать это всерьёз невозможно совершенно, да и просто читать не очень получается: гнусно хихикать я начинаю очень быстро.
Сегодня новая повесть. Предисловие редактора — признание в литературном убийстве:

«Выпуская перевод романа Гельдерса «Воздушная война 1936 года», мы имеем в виду не столько литературные качества этого произведения, пытающегося в художественной форме изобразить возможную картину будущей войны, сколько ход мыслей компетентного в военных вопросах автора, намечающего целый ряд ожидаемых в ближайшие годы технических достижений в области авиации и стремящегося конкретно представить то влияние, какое должны оказать эти достижения на формы тактического и оперативного искусства. По этим соображениям мы исключили из перевода все те места, которые не имеют непосредственного отношения к освещению затрагиваемых автором военных вопросов и предназначены лишь для того, чтобы сделать его труд более пригодным для «легкого чтения». В силу этого из перевода естественно должна была выпасть вся романтическая часть...»


Переводчик тоже отличилсяСвернуть )

Иногда таящаяся в глубине моей души обезьянья злобность заставляет меня жалеть, что все эти люди не дожили. Редактора, совершавшие литературные убийства ради бредовых целей.
Или тот дурак, что прокомментировал фото котёнка в ботинке: мол, такую фотографию может сделать каждый, но это всё мещанство, снимать нужно достижения народного хозяйства и рабочих, соединяющихся в зное и труде. Где теперь те достижения? Кому они были нужны? Фотография домашнего любимца — это самое искреннее проявление эмпатии, то, что делает нас людьми. А вовсе не соединяющиеся Зоря и Петя. И да, такую фотографию не каждый мог бы сделать, это была очень хорошая фотография.
Та же злобность заставляет меня гнусно хихикать, когда я слышу «Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко». Я вспоминаю себя образца года этак 2010-го, когда я по глупости впервые со времён детства посмотрела полностью «Гостью из будущего» и «Тайну третьей планеты». Не буду комментировать, чтобы никого не расстроить ненароком, но глаза у меня открылись. :D Взрослым ты видишь всю печаль мира. Правда, сценаристов «Тайны третьей планеты» я презирала ещё в детстве — за вырезанную линию Третьего капитана. Это ещё додуматься до такого надо было.

...И сейчас, думая о прекрасном и безжалостном далёко («Что движет историю вперёд по извилистому пути? Горе, сожаления, утраты и тоска.»), я начинаю сворачивать всё в ту же сторону, о которой не могу писать, поскольку и так слишком много пишу о ней. А это не нужно никому, кроме меня. Так что я оставлю этот пост без выводов и финала и пойду не спать.

Метки:

Старая история

Задача моя предельно ясна: расписана по пунктам, набросана фразами, в голове крутятся голоса персонажей.
Ясна она ещё с понедельника, хотя с каждым днём становится всё яснее.
Именно поэтому за неделю я: сделала объёмную работу, поставила и настроила новые плагины для wordpress, вкрутила кучу новых страниц, закончила рисунок, начала другой, получила монгольскую посылку* и потратила кучу времени на много мелких, но ставших удивительно важными дел. Изучила условия обслуживания в «Альфа-банке». :D Досмотрела разом второй сезон «Человека в высоком замке»... Прямо сейчас я тупо шарюсь по интернет-магазинам, хотя мне ничего не нужно.
Не знаю, какую там проблему опять нашло моё подсознание и почему оно её так долго решает, но надеюсь, это действительно нечто серьёзное. А то обидно, слюшай!


=======
*Дурацкая посылка шла 2,5 мес. и, судя по этикетке, была каким-то образом отправлена из Эстонии; что не так с этими людьми, какие махинации они там проворачивают? Вот китайцы себе такого не позволяют!

Метки:

Боженьки, как я туплю! Третий день уже! Замру, шевеля губами, а потом прихожу в себя, не помня, что должна была сделать.
Ненавижу недосып.

===

Вот такая штука продаётся в одном ювелирном магазине:

Называется «Кулон Бабочка».
Ха, бабочка!
Ну хоть не Крокодил Гена.
«Я назову тебя Крокодил Гена. Мне кажется, это имя преисполненное отваги и силы» (с)«Галавант»
(И пыщ, пыщ!)

===

Я вот-вот дочитаю книгу, которую ждала больше десяти лет (не зная, что я её жду). За что можно после такого взяться-то?

Метки:

Я сегодня узрела Адъ. Выглядит он вот так: https://golos.io/created
Поток потока подпотока общественного идиотического бесконечный бессмысленный беспощадный погружающий в пустоту кровь из глаз конец света мы все умрём люди что с вами не так ответ — всё не так.
Безводный потоп, вирус Коростеля, конец всему.

И да, лента в какой-нибудь соцсети по сравнению с этим Адом — образец информативности и божественной упорядоченности.

Переход

Бесснежная
нежная
снежная
тихая
безмятежная
музыка.
Нет ни часов, ни минут, ни огней. Только мгновение космоса.
Бытие сдаётся небытию и побеждает его снова.
Лёгкий переход от одного к другому.
Не имеющий никакого значения. Ничего не значащий.
Придуманный. Всё выдуманное работает так, как задумано.
Потому что магия — это воображение.



С Новым годом.

Итоги года, хе-хе

(В первой половине видео -- то самое, во второй -- для фанатов канала.)

Метки:

Новый год is coming

Путём зерна

Проходит сеятель по ровным бороздам.
Отец его и дед по тем же шли путям.

Сверкает золотом в его руке зерно,
Но в землю чёрную оно упасть должно.

И там, где червь слепой прокладывает ход,
Оно в заветный срок умрёт и прорастёт.

Так и душа моя идёт путём зерна:
Сойдя во мрак, умрёт — и оживёт она.

И ты, моя страна, и ты, её народ,
Умрёшь и оживёшь, пройдя сквозь этот год, —

Затем, что мудрость нам единая дана:
Всему живущему идти путём зерна.


В. Ходасевич, 23 декабря 1917

==========

О датах

> Grigoriy Nikiforov Сегодня
> 20:00:17 Хех, одна женщина, специалистка по декабристам,
> спросила у коллег, почему все мероприятия по декабристам
> проводятся 14 декабря, а не 26-го, по новому стилю, хотя они
> тут все эксперты и знают, что это было 26-го по нынешнему кале
> дарю?

> Ей ответили, что можно проводить и 26-го, только 26-го
> проводить что-либо уже бесполезно.

> Никто не приедет.

Метки:

О бражках

Есть такая сеть гостиниц родом из Южной Кореи — «Lotte». И они ведут реконструкцию одного здания под свой отель. Новость об этом в конце прошлой недели прошла по различным сайтам соответствующей направленности.
И среди нормальных статей я вдруг наткнулась на вот эту: http://hornews.ru/2016/12/19/lotte-namerena-v-mae-otkryt-v-peterburge-otel-stoimostyu-120-mln.html.
Сначала — всё нормально, как у всех, а потом вдруг идёт вот такое:
«Lotte Group — крупнейший южнокорейский конгломерат(чеболь), основанный в 1967 году в Сеуле и объединяющий более 60 бражек неодинаковой устремленности, в числе каких гостиничный бизнес и сеть магазинов duty free. В России бражка Lotte возвестила бизнес-центр "Лотте Плаза" в Москве, а также пятизвездочный Lotte Hotel Moscow.»

Бражка? Бражки неодинаковой устремлённости?! О.о
Откуда они это спёрли? :D
«…Зоя оказалась не такой, как думалось Нелли. Кондиционер пашет на износ, за стёклами плавится июль, а от ведьмы исходит прохлада. Лицо спокойное, макияжа нет, ногти стрижены коротко, никаких украшений. Всех странностей — тату-спираль на левой руке.
Зоя выслушала её: вся жизнь, мол, наперекосяк, будто где-то свернула не туда. Ведьма прикрыла глаза, а потом вспыхнула спираль — оказалась не татуировкой вовсе.
— Есть место… — тихо сказала Зоя. — Доберёшься — исправишь всё…»

Т.е. про книгу с рассказами о странных существах.
Проект — http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=5737960678883328, похоже, состоится, поскольку (на момент написания этого поста) 5/6 суммы уже есть.
Значит, все плюшки отправятся спонсорами; не только сборники, но и, например, клёвые шутки из «Тролльской» мастерской (https://vk.com/trollishjewellry).
(У мастера есть кольцо с оленьими рогами! Я реально хочу такое, какое-то время назад искала, но все они были слишком ширпотребными, или с доставкой с другого конца света — доставка, конечно же, дороже кольца.)
А самым смелым приедут и собственные, уникальные, специально для них специально обученными авторами написанные истории о волшебных созданиях.
И всё-таки 5/6 — это ещё не 6/6, к тому же чем больше соберёт проект, тем больше и краше будет сам сборник. Так что… Покупайте наших слонов. :)

P.S. А часть иллюстраций из книги, можно будет посмотреть в группах: https://www.facebook.com/strangecreaturesbook/, https://vk.com/bestiariy_book.
Этой осенью-зимой я попала на два спектакля, которые выглядят ровно так, как театр, который я хочу смотреть. Умный, самостоятельный, профессиональный, свежий.
Я редко хожу в театр, потому что до того он меня всегда разочаровывал (кроме Мариинки — в результате в опере я была намного чаще, чем в театре; с оперой, по крайней мере, можно быть уверенным хотя бы в одном: даже если всё остальное окажется гаже некуда, музыка всё равно будет хороша). Мне попадались то прогон «Мыльных ангелов» (спектакля, может быть, самого по себе и не самого плохого в истории, но поставленного тогда не лучшим образом), то «Трамвай «Желание» с женой Боярского (гадкое, отвратительное зрелище, нанёсшее мне в юности неизбывную душевную травму). Собственно, после того издевательства над прекрасной пьесой Теннесси Уильямса я и невзлюбила театр. Он стал вызывать во мне чувство опасения; так, отравившись чем-то, с подозрением смотришь на этот продукт в дальнейшем.
Но вот Колесо Фортуны повернулось и:
Во-первых, я посмотрела «Укрощение строптивой» в Александринском (http://new.alexandrinsky.ru/afisha-i-bilety/ukroshchenie-stroptivoi/), чуть ли не лучшую постановку этой пьесы в стране. Что особенно приятно после истории с Беляковичем и т.п.; я вот, учитывая моё предубеждение против современного состояния российского театра, далеко не была уверена, что увижу что-то хорошее. Но нам повезло. Это интересная, оригинальная, умная и действительно многоплановая постановка.
Да, ещё там мы в зрительном зале, в первом ряду увидели последнего наивного человека в России.
Во-вторых, вчера я видела «Бурю. Вариации» (http://www.tabakov.ru/performances/Bura) в постановке Александра Марина. Текст и декорации Александра Марина. В роли Просперо — Александр Марин. Ну вы поняли.
Потрясающе.
Правда тут я знала, на что шла: ещё по Гришиным рассказам поняла, что обязательно хочу посмотреть этот спектакль. Это оказалась одна из лучших вещей, что я видела. Какие-то эпитеты бессмысленны.
Знаете, чтобы достойно поставить пьесы Шекспира, нужно обладать не меньшим талантом, чем был у него самого. А Шекспир, на минуточку, был одним из самых гениальных людей в истории. Так вот Марин — тот человек, который способен создать достойную постановку «Бури», что и доказал с успехом.

(Ещё это пример того, как на самом деле нужно делать современные трактовки. Как переосмысливать архетипы: архетип — клёвая штука, его смак — в связях между элементами. Поэтому-то можно, при условии сохранения связей, вместо первоначальных элементов вставлять в их гнёзда хоть апельсинки. Это всё равно будет работать.
По-моему, научиться этому нельзя. Это и есть врождённый талант: ты либо понимаешь, как это делается, либо всегда на вторых ролях и в хвосте истории. Как бы не пыжился и гордился принадлежностью к боллитре Большому Искусству.
И да, то, что с пьесой Шекспира можно поступить таким образом: сохранив связи, поменять элементы хоть на апельсинки, показывает, каков был талант Шекспира: он создавал не просто пьесы, а новое прочтение архетипов.
Отступление закончено. :) )


Да, этот просмотр преподнёс мне, таки, сюрприз. Мой архетип театра — это здание с балюстрадами и лепниной, отдельные уровни для господ и студентов, императорская ложа и всё такое.
Или же ДК. Места, куда спектакли приходят умирать.
«Табакерка» — театральный подвал. Дизайнерский, с отличной аппаратурой, очень удобными креслами, но подвал в буквальном смысле слова. Камерная обстановка — маленькая сцена, зал десять рядов по десять мест. Я этого совершенно не ожидала. :)

The Dead от Ромеро

Выложила на сайт статью о шести фильмах Ромеро, о том, какому Всаднику подотчётны истории о живых мертвецах, и о том, можно ли победить эту напасть: «Человек человеку волк, а зомби зомби зомби»:
Однажды Вампир, Оборотень, Мумия и Зомби собрались на вечеринку. Сели на коней и поехали. И ехали они именно в такой последовательности.

Потому что зомби — это тема не Первого всадника, как могло бы показаться, и уж точно не Второго, и даже не вечного голодного Третьего, а Четвёртого. Это Смерть, забирающая своё. По крайней мере, так было изначально, когда Джордж Ромеро придумал живых мертвецов.

Джордж А. Ромеро и живые мертвецы

1968 — Night of the Living Dead
1978 — Dawn of the Dead
1985 — Day of the Dead
2005 — Land of the Dead
2007 — Diary of the Dead
2009 — Survival of the Dead

Фильмы ужасов про живых мертвецов — уже давно отдельный жанр. И все эти фильмы готовы напугать вас тем, что, завернув однажды за угол, вы можете столкнуться с ходячим и агрессивным мертвецом. Все, кроме фильмов Ромеро.

Его последователи редко разделяют его версию о том, в чём на самом деле ужас происходящего. Они говорят либо о физической опасности, древнем ужасе перед хищником; либо об опасности заражения, древнем ужасе перед болезнями. Это достойные трактовки, но они упрощают изначальный замысел.

Ромеро пугает вас тем, что, завернув однажды за угол и столкнувшись с живым мертвецом, вы можете не узнать его. Фильмы Ромеро тоже включают в сонм фильмов ужасов, хотя в строгом смысле слова они не страшные — не страшные до того момента, до какого это возможно для социальной сатиры.

«Мёртвые пожирают живых» — это страшно, «Выхода нет» — это страшно, «Причина неизвестна» — это страшно… Люди не способны меняться — это страшнее. Каждый из нас носит в себе «живого мертвеца», гниль, которая не даёт мёртвым оставаться в могиле; каждый может стать таким же; и только разрушение мозга — разрушение того, что делает нас людьми, спасает от этой участи. Ну как спасает… даёт забвение. Пока же ты жив, то вынужден балансировать на грани, где каждый шаг может стать роковым: ты или останешься живым, или станешь живым мертвецом...

читать дальше
018_20161220IMG_8655


Забрала из хипстогнезда свою «Поваренную книгу Мамы Шамана»:

мозаика

Обожаю рисунки Яны Мори, и эти истории, и сама Маму Шамана, и всё это вместе заставляет пульсировать нить, связывающую моё сердце и надреальность, где у людей есть крылья, у ветра — голос, у травы — заветное слово, у солнца — улыбка, а у воды — холодный кинжал и горячие губы.

Новости Бестиария

Оригинал взят у tverse в Новости Бестиария
GL85o57kOLA

У нас уже есть прекрасный библиотекарь (то есть иллюстрация к первому разделу сборника).
И веселое существо у него за спиной.
Они как бы смотрят на вас и говорят: "Если кто-то хочет мини-рассказов о сказочных существах, то можно отправиться вот сюда http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=5737960678883328 и поспособствовать рождению книжки". Существа наверняка стажут вам ВОТ ТАКОЕ гигантское СПАСИБО! :)

А главное, не забывайте: у вас есть возможность получить рассказ о собственном существе! О том, которое придумали вы. Или о том, которое нравится вам больше всего в пантеоне странно-зверей-со-всего-мира. Или это будет сюрприз. Или попытка приручить того, кто живет под кроваться.
На примере прошлого сборника проверено: такая сказка - это прекрасный подарок. Его можно подарить не только себе, но и любимому человеку (и это будет наверняка эксклюзив, подобного которому в мире нет!). Так что решайтесь.

Еще у нас есть хорошая новость: рассказов будет больше обещанных семидесяти семи. Даже если мы наберем минимальную сумму, их будет, как минимум, 88. Ура!

У нас уже собрано больше 3/4 от минимальной суммы, так что, думаю, сбор с вероятностью 99,9% будет удачен.

Так что покупайте наших слонов, если еще не!
И рассказывайте всем о них. В момент, когда по просторам интернета путешествует такой вот бродячий цирк из странных тварей, веселая огласка никогда не будет лишней :))

Метки:

Послушала «Последнее испытание». Всё равно, что пластинки в детстве слушать. Вплоть до ласкового голоса рассказчика.
(А вот с произведениями «Тампля» такого эффекта никогда не было.)

=========

Цитата: «Основатель ислама — непременная знаковая фигура для большинства [средневековых] хронистов, чьё появление символизирует начало нового противостояния между Западом и Востоком...» Что-то я никак в толк не возьму, каким образом появление хронистов символизирует новое противостояние. (И на самом деле между Югом и Востоком, хе-хе-хе).

Метки:

Во-первых, MS Office, видимо, как-то тихо сам собою обновился, незаметно и не мешая работать.
Во-вторых, в нём появились улучшения, от которых... немного не по себе, что ли. Например, изменилась функция автозаполнения в Excel. У меня вот дли-инная таблица, в которой есть адреса вида Санкт-Петербург + что-то: Колпино, Пушкин, Павловск и т.п. + улица и дом. И я хотела разбить их по районам, сделала ещё один столбец, куда начала записывать эти самые Колпино, Пушкин и т.д. И строки с пятой Excel вдруг предложил мне мгновенное заполнение оставшихся строк, точно высчитав, что именно я извлекаю из адреса. Не то, чтобы это очень сложно было бы вычислить — если ты человек, конечно. И это было реально круто и удобно. Но Excel уже пугает своей сообразительностью. Раньше он так не умел делать.
Что дальше? Гуглобот научится переводить тексты по-настоящему? Нет, в это я не верю. Ошибки гуглобота — последний рубеж защиты человечества.

P.S. А в Word'е изменилась проверка правописания: теперь он не просто предлагает варианты, а с расшифровкой значения слова, чтобы можно было выбрать в зависимости от контекста, ага. Круто, чё.

Метки:

С ностальгией вспоминаю времена, когда можно было прийти в никем не читаемый ЖЖ и начать ныть:
— меня никто не любит;
— меня никто не любит;
— меня никто не любит;
— меня никто не любит.
Изобретя сто тысяч метафор, прочтя сто тысяч сюжетов,
Забыв сто миллионов воспоминаний,
Пролив сто тысяч слёз,
Уже стыдишься ныть так просто и наивно, и что-то вроде совести поднимает чешуйчатую голову, моргает сонно, гладит тонким, трепещущим язычком твои щёки и губы и шепчет: «Не лги».
«И, когда я пою, я предчувствую вновь и вновь, / Как возможность солгать сводит мой голос к нулю…» (с) К. Арбенин.
Но хуже всего не он, искусительный шёпот совести; хуже всего, что и мгновения не остаётся в резерве, чтобы потратить его на сладкое щемящее ощущение душеспасительного, нервосохраняющего, к прокрастинации и свободе ничегонеделанья уводящего нытья. Все резервные мгновения сочтены и отпущены на другое ощущение, от которого взрывается снова и снова что-то и где-то, далеко и давно, бесконечно разворачивая лепестки белых нитей и не давая отвести от них взгляда.
И всё это пугает тем, что не оставляет никакого выбора, кроме того, что был однажды сделан. И луч Маяка, тонкий и трепещущий, гладит закрытые веки. И под ногами, кажется, уже давно не жёлтые кирпичи.

А вообще: это игра, из которой в любой момент времени можно выйти. Главное — захотеть.
(Меня никто не любит, хе-хе-хе.)
Не уверена, что видела в своей жизни что-то более жалкое:

«Аннотация: Уникальное «двойное» издание, в котором одна и та же история рассказывается по-разному. Первая часть – знаменитые «Сумерки». А вот вторая – новый проект Стефани Майер, полная «перезагрузка» культового романа! Вы хотите узнать, что было бы, если бы Белла была юношей, а Эдвард – девушкой? Итак, в скучный городок Форкс переезжает юный Бофорт Свон, которому предстоит встретить таинственную красавицу Эдит Каллен, и эта встреча изменит его жизнь навсегда...»


Настолько же жалкое — тут да, было дело.

*хихикает*

А вот если зайти в каталог Яндекса, в раздел "Философия" (да, я знаю, что по каталогам никто давно не ходит; я по ним тоже не хожу), то можно обнаружить две вещи:
1. По мнению каталога всё многообразие и богатство накопленной за историческое время философской чепухи вмещаются в 28 сайтов. Именно столько их в этом разделе.
2. Первым идёт сайт о научном атеизме, зато сразу после -- сайт фонда им. Даниила Андреева, вместе они составляют отличную пару, (возможно) иллюстрирующую первый закон диалектики:
андреев
И там видно, да, что на шестом месте опять сайт про Даниила Андреева? Таким образом, я считаю, Даниил Леонидович уделал научный атеизм одной левой!

===
Да, это бессмысленный пост, но я всё ещё радуюсь и гнусно хихикаю, глядя на тот раздел каталога. Андреев -- the best!

Метки:

А вот интересно...

...в курсе ли Санкт-Петербургский Союз художников, что их устав содержит что-то настолько ужасное?
СПбСХ
С Роскомнахой шутки плохи!

(Ладно, разгадка в том, что устав [был] размещён с помощью ISSUU, это его и подвело.)

Метки:

Про критику

f3: Как правильно критиковать. Мануал
"Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

  • «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

  • «вы неадекватно воспринимаете критику»

  • «вы обижаетесь на заслуженную критику»

  • «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

  • «я просто даю вам обратную связь»

  • «я вам помочь хочу, а вы!»

  • «это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

Люди! Большое вам спасибо, что вы такие неравнодушные. Это невероятно круто, когда кому-то настолько тревожно за других, что он не жалеет времени и знаний на комментарии и критику. Это очень ценно, и это, правда, важно. Берегите, пожалуйста, в себе это неравнодушие.

Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул..."

И далее по ссылке.

И далее по ссылке буквально по пунктам (аж 9 штук) причины, по которым я не читаю отзывы на конкурсах (за редчайшим исключением, когда мне нужно знать, как люди отреагировали на очень конкретные вещи; например, удалось ли мне выдать часть большого текста за самостоятельный рассказ... ха-ха, последний раз удалось :D). Не бывает на конкурсах хороших отзывов; если вы думаете, что бывает, вы просто не знаете ничего лучшего. Во многом тому причина формат, особенно в плане сжатых сроков; там не то, что написать что-то полезное нет времени, там нет времени по-настоящему что-то прочесть. Никто из нас не читает присланное на конкурс так, как прочёл бы "настоящую книгу". Потому что не формат.
Потому и выплывает наверх чаще всего не то, что лучше, а то, что громче и/или комфортнее (не наступающее ни на чьи мозоли).
Возвращаясь к отзывам: лучшие (читай: самые полезные) я получала при личном общении, самые лучшие -- при личном живом общении. Кто познал это, к сетевым отзывам не вернётся. :D

Да, по тем же пунктам я отзывов теперь почти и не пишу. Написать что-то полезное в таком формате у меня нет ни сил, ни времени, ни -- главное -- желания. Лично -- да, пожалуйста, с удовольствием, а в случае некоторых людей -- и с радостью и надеждой, что может быть, мне удастся им чем-то помочь.
Но в рамках конкурса -- нет, спасибо.

О крутых вещах

«Венгерские этологи, изучающие мышление собак, разработали оригинальный метод, помогающий разобраться в этом сложном вопросе. Началось всё с того, что четырехлетнего пса, бельгийскую овчарку по кличке Филипп, натренировали по команде «Сделай так!» (“Do it!”) имитировать действие, которое перед этим продемонстрировал экспериментатор. Сначала Филиппа научили воспроизводить несколько стандартных действий, а потом проверили, способен ли он к генерализации полученного навыка. Пёс успешно справился с задачей: по той же команде он имитировал сложные действия, которых раньше не видел. При этом он, по-видимому, даже отчасти понимал цель совершаемого действия (см.: J. Topál et al., 2006. Reproducing human actions and action sequences: “Do as I Do!” in a dog).
В дальнейшем при помощи такой тренировки авторам удалось подтвердить наличие у собак декларативной памяти, где могут довольно долго сохраняться репрезентации увиденных собакой человеческих действий. Для этого авторы постепенно увеличивали временной интервал между демонстрацией действия и командой “Do it!”. Во время ожидания у животного не было возможности потренироваться в воспроизведении увиденного действия, которое было новым для собаки, и ничто не напоминало о нем. Оказалось, что обученные собаки способны воспроизвести действие человека, которое они наблюдали минуту, час и даже сутки назад. Без долговременной декларативной памяти такой фокус не прошел бы (C. Fugazza et al., 2016. Do as I ... Did! Long-term memory of imitative actions in dogs (Canis familiaris)).
Но декларативная память, как мы знаем, состоит из двух подсистем: семантической и эпизодической памяти, причем последняя, по-видимому, развилась позже и устроена сложнее. В своей очередной статье, опубликованной в журнале Current Biology, авторы рапортуют о результатах новых экспериментов, показавших, что собаки при имитации человеческих действий полагаются именно на эпизодическую память, а не на семантическую (или, по крайней мере, не только на семантическую).»

У собак есть эпизодическая память


«Ученые работали с лабораторными культурами мирмик, подсаживая рабочих особей-фуражиров в специальную арену, оборудованную зеркалом (рис. 2). В качестве контроля использовались муравьи, которых сажали в такую же арену, но не с зеркалом, а с таким же по размеру стеклом, за которым бегали другие муравьи (рис. 2, B). Выяснилось, что в двух этих ситуациях мирмики вели себя совершенно по-разному. Подходя к зеркалу, они замедлялись, поводили головой из стороны в сторону, быстро шевелили антеннами и пытались прикоснуться к отражению ротовыми частями. Напротив, муравьи, которые глядели на собратьев через стекло, не изменяли своего обычного поведения. Таким образом, муравьи воспринимали свое отражение не просто как другого муравья, а как нечто особенное.
Во второй серии опытов исследователи выпускали к зеркалу муравьев, чей клипеус (передняя часть головы) был помечен голубой точкой. Увидев свое отражение, муравьи начинали усиленно счищать краску передними ногами (рис. 2, C). В то же время, когда ученые помечали клипеус муравьев коричневой краской, по цвету сливающейся с их покровами и потому незаметной, муравьи не предпринимали попыток счистить ее (рис. 2, E). Не чистились они, и когда голубая краска наносилась на заднюю часть головы, которую не видно в зеркале (рис. 2, F).
Подобная забота о своем внешнем виде — это не просто дань идеалам красоты, отмечают исследователи. В других работах было показано, что муравьи с голубой отметкой на клипеусе часто не распознаются членами своей собственной муравьиной семьи и порой становятся жертвами их атак. Вероятно, окраска головы входит у муравьев в систему распознавания свой-чужой, тогда как окраска других частей тела на нее не влияет — муравьи с отметкой на верхних сегментах брюшка (вспомним детскую книжку Натальи Романовой «Муравей Красная Точка») не вызывают никаких подозрений у своих сородичей. Поэтому муравей, увидев в зеркале, что его голова выглядит как-то необычно, имеет веские причины побыстрее это исправить.»

Муравьи способны узнавать себя в зеркале

Метки:

В итоге та дилемма решилась просто: я узнала, что режиссёр экранизации — Бёртон (почему-то ранее это проходило мимо меня), и дилеммы просто не стало. Пусть он сам свои фильмы смотрит. Dixi.
Так что я неспеша стала читать книги.
Риггз оказался родственной мне душой: взять набор чего-либо (изображений, цитат, предметов) и написать из них историю — это наш метод. Правда, не только бо́льшая часть очарования трилогии, но и бо́льшая часть её недостатков проистекает как раз из этого метода. Я действительно чувствую, как он иногда, добыв очередную клёвую странную фотографию, старался втиснуть её в текст, вместо того, чтобы безжалостно вырезать ненужную сцену, эпизод, персонажа. Я так его понимаю.
Кроме того, у меня возникало ощущение, что действие во второй и третьей книгах иногда движется по принципу «шаг вперёд, два назад» и главным образом для того, чтобы нагнать объёма текста.
В итоге: у него были отличная концепция и отличная история, которая вдруг начала сворачивать куда-то не туда. Он исследовал борьбу бобра с ослом, как обычно; потом наметил конфликт между обыденной жизнью, не принимающей странный мир, и этим странным миром; но упустил самую тяжёлую, но и самую интересную тему. То, насколько чудовищно — если вдуматься — устроен его странный мир с этими приютами-тюрьмами, где люди навсегда вырваны из жизни, обречены на неизменность, которая хуже смерти. Смерть — это хоть какое-то событие, пусть и последнее в судьбе. (Герои часто повторяют, что странные люди вымирают; но чего бы им и не вымирать, если, вообще говоря, большинство из них не имеют возможности размножаться.) Причём в первой книге есть намёки на то, что Риггз и сам об этом задумался. Но потом потерял мысль, выстроил более простой и классический сюжет.
Или же, как и у большинства писателей в наше время, у него созрел план дли-и-инного цикла про этот мир, и он решил попридержать главный конфликт для «следующего сезона».

Метки:

Вот он, продукт гибридизации ходовых тем:
«В этом мире маги-экспериментаторы доигрались, и оживлённые магией машины убили своих создателей, а теперь, самовоспроизводясь, идут во все стороны, сея смерть живым существам. В этом мире прячется мальчишка, которого боятся даже правители города. Нашу современницу выдернули в пригород осаждённого города и некоторое время наблюдали за нею. Вот только вместо того чтобы искать опасного мальчика, девушка начинает собирать в пригороде бездомных детей. И вскоре в магически защищённой от машин-убийц деревне появляется небольшой, но очень странный детский сад.» (https://fantlab.ru/edition184534)

Магакадемия + попаданка + Терминатор + Дом странных детей.
Пипец как странно.

Метки:

Индийские программёры EA переродятся камнями. :-Х

===

Сегодня, в сумерках нашего «дня»... ну ладно, прошлой ночью я окончательно и бесповоротно убедилась, что если что-то не идёт — текст, чаще всего, то это означает только одну вещь: мой мозг точно знает, что концы с концами в задумке не сходятся. И пока они не сойдутся — подсознательно ли я их сведу или сяду с бумажкой и карандашом и буду чертить страшные схемы — дело с мёртвой точки не сдвинется. Нет у меня такой вещи, как «затык», «кризис», есть чуйка, что время не пришло, или что-то не так, или нужно очень хорошо подумать и увидеть, где же дырка, что же не сошлось.
Предохранитель, чтобы не пришлось потом переписывать и переделывать по сто раз. Срабатывает всегда.

И маленькое следствие: я всегда чую/знаю, закончена работа или ещё нет. Иногда мне не хочется признавать второго, потому что столько сил затрачено, и я себя уговариваю, мол, да ОК всё, что ты. И это никогда не ОК, никогда. И проблема всегда именно там, где я на неё и думала.

===

Досмотрела на днях последнюю серию сезона. Не слили же, не слили!
Сегодня тот самый день, когда дня не было.
Сначала было утро, я всё ждала, когда же наконец-то нормально развиднеется. Потом поняла, что уже полвторого и через час наступит вечер. Так и вышло: сумрак утра плавно трансформировался в сумрак вечера. Никакого дня, никакого белого света.
А меж тем до солнцестояния ещё месяц...

=======

Апельсиновая дрянь aka клиент Origin обновился в очередной раз (никаких видимых изменений с ним, разумеется, не произошло; давно подозреваю, что эти якобы обновления существуют для того, чтобы пускать пыль в глаза). И после этого DAI умерла. Не помогает никакое шаманство.
Я уже в полшаге оттого, чтобы угрожать судом. Они взяли деньги за услугу, которую неспособны оказать.

Метки:

Про щекотку

"Оказывается, если крысу щекотать в особых местах, то она начинает «смеяться». Ученые разделили этот «смех» на характерные составляющие и определили специфику реакции на щекотку. Удалось выяснить, что те же самые специфичные звуки крысы издают во время игрового поведения. Измерения с микроэлектродов, вживленных в соматосенсорную кору, отвечающую за «щекотные» области тела, показали, что и «смех», и игровое поведение контролируются вместе в этой части коры. В стрессовых условиях нейроны в этой части коры тормозятся, поэтому ни смеха, ни желания поиграть у крысы не возникает. Все это вместе напоминает реакцию на щекотку у человека, значит, исследования на крысах могут помочь разгадать таинственный феномен щекотки.

Многие задавались вопросом — почему мы смеемся, когда нас щекочут? Ведь в действительности это не такое уж приятное ощущение, если не сказать больше — совсем неприятное. Мало кто из взрослых радуется, когда его, пусть и шутливо, тычут под ребра. Метафорическое выражение «защекотать до смерти» может обернуться реальностью: нам известно, что в средневековой Европе и в Индии щекотка применялась как особая пытка, а безжалостная помещица Анфиса Порфирьевна в «Пошехонской старине» М. Е. Салтыкова-Щедрина в качестве изощренного наказания велела щекотать провинившуюся горничную «до пены у рта»..."

дальше -- Элементы - новости науки: За «боязнь» щекотки у крыс отвечает соматосенсорная кора

Метки:

Обложка
На «Сбор-нике» стартовал сбор на издание «Бестиария» — http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=5737960678883328. Мой рассказ там тоже есть. :) Я очень люблю странных существ. :)
А это сборник мини-рассказов о самых странных существах. Некоторые покажутся знакомыми, с другими вы встретитесь впервые. Часть миниатюр я читала, они замечательные; многих авторов знаю как создателей прекрасных рассказов. А ещё на странице проекта можно скачать «демо-версию» — файл с 15 рассказами, и убедиться, насколько они интересные и разные, так что наверняка каждому что-то в «Бестиарии» придётся по душе.
Книга будет издана с цветными иллюстрациями, на плотной бумаге. Роскошно, в общем. :) Но купить можно и электронную версию, она вполне бюджетна. А можно выбрать вариант с разными плюшками, их у нас есть.
Мне очень хочется, чтобы этот проект состоялся: он во многом необычен для нынешнего книжного рынка, он интересен, и он запущен людьми, которые любят то, что делают. В общем, если у вас есть желание почитать истории про удивительных существ, не проходите мимо. :)
С самого утра меня игнорируют везде, где только можно. Ни ответа, ни привета.
После десятого облома я стала достаточно серьёзно рассматривать вариант, что меня вычеркнуло из реальности и я больше не могу с ней взаимодействовать. Когда постоянно придумываешь странные вещи, поверить в их возможность уже не так сложно.
Поскольку коммунальные службы делают вид, что никакого снега на улицах нет, он продолжает лежать там кучками и сугробиками, с которых постоянно соскальзывают ноги. Я дважды подвернула одну и ту же щиколотку и теперь хромаю по дому.
Заглючил фен: сначала выдал неравномерный нагрев, а потом вышиб ИБП. Вообще, давно есть подозрение, что в нашей электропроводке поселились гремлины. И в электроприборах тоже.
Мои мысли чем-то парализованы, я не могу ни придумать что-то дельное, ни поработать нормально, ни написать чего-нибудь, ни даже с интересом что-то прочесть, что-то посмотреть или во что-то поиграть. В голове одна тоска.

Метки:

«В России тоже вплотную занялись арендой. Но с другой стороны. Государство решило поддержать развитие арендных отношений. Была принята специальная программа по созданию сети «доходных домов». В правительственных документах указывалась целевая группа: те, кто нуждается в улучшении жилищных условий, но не могут купить жилье на открытом рынке, даже в ипотеку. Предполагалось, что ставки в государственных «доходных домах» будут в два-три раза ниже рыночных…
Получилось как всегда. Государственному Агентству по ипотечному жилищному кредитованию из бюджета предоставили 30 млрд рублей. Агентство (для начала) потратило 11 млрд, купив помещения в двух столичных комплексах бизнес-класса: в МФК Match Point рядом с Кутузовским проспектом (800 апартаментов, около 46 000 кв. м) и в МФК «Лайнер» на Ходынском поле (около 10 000 кв.м). Приобретенные апартаменты Агентство собирается сдавать по ставкам на 15-20% выше рынка: аренда мини-квартиры площадью 22 кв.м обойдется нанимателю в 36 000 рублей в месяц, квартира в 36 «квадратов» - 52 000. Удивились даже циничные московские аналитики. По данным «МИЭЛЬ-Аренда», средняя ставка для «единичек» эконом-класса в Москве составляет сейчас 29 800 рублей в месяц, для «двушек» - 38 400 рублей в месяц. То есть социальные задачи отодвинуты в сторону, АИЖК откровенно занимается бизнесом, используя государственные финансовые ресурсы. «Стоимость аренды будет определяться рынком. Мы рассчитываем, что это предложение будет уникальным за счет качества услуг и полного набора инфраструктуры, а не за счет демпинговой ставки аренды», - говорит управляющий директор АИЖК Ирина Балкарова.
Выглядит это крайне некрасиво, даже если оставить в стороне предположения о том, сколько мог бы составить «откат» за массовую покупку: девелоперы в один голос жалуются на спад спроса – а тут такой подарок со стороны госструктуры…»

И много другого интересного: http://nsp.ru/news/8462-eto-sladkoe-slovo-arenda

Метки:

Подписки

RSS Atom

Последний месяц

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com